На главную | о препарате | механизмы действия | антидот | регулятор роста | фунгицид | регламенты применения Русский сайт Английский сайт
ia aeaaio?
Защищает сельскохозяйственные культуры от основных стрессов и болезней
  • где купить
  • Антидот

    Сочетание с химическими фунгицидами и фунгицидными протравителями семян
    Сочетание с гербицидами
    Сочетание с инсектицидами
    Сочетание с другими биопрепаратами и регуляторами роста
    Сочетание с удобрениями
    Безвредность для людей, животных, растений и окружающей среды

     

    Сочетание с инсектицидами

    Сочетание с инсектицидами

    Зерновые колосовые Картофель Кукуруза Лён Подсолнечник Свёкла сахарная Крупяные культуры и метельчатые злаки Зерновые бобовые культуры Кормовые травы и рапс Овощные культуры Яблоня Виноград Цветы

    Материалы данной главы опубликованы в статьях:


    Альбит хорошо сочетается с инсектицидами, заметно снижая стрессовый эффект, оказываемый данными химическими препаратами на растения.

    Инсектицидами называют пестициды, предназначенные для борьбы с насекомыми – вредителями сельскохозяйственных растений. Как правило, инсектициды объединяют в один класс с акарицидами – препаратами против патогенных клещей, поскольку механизмы борьбы с насекомыми и клещами практически одинаковы. В таком случае, данный класс соединений называют инсектоакарицидами. Иногда термин «инсектицид» для краткости употребляют вместо термина «инсектоакарицид». Так же как фунгициды и гербициды, инсектициды могут оказывать значительный стрессовый эффект на растения, выражающийся как в снижении урожая, так и его качества. По данным Xiao c соавторами [1] под действием применения гербицидов чистая интенсивность фотосинтеза у растений снижается на 44-129 %, фунгицидов – на 21-35 %, а инсектицидов – на 36-81 %. Фосфорорганические инсектициды при открытой солнечной инсоляции могут вызывать ожоги на растениях [2]. Фитотоксическое действие инсектицидов на основе динитроортокрезола и 2,4-динитро-6-метилфенола специально используется в плодоводстве для торможения роста садов и виноградников («ингибирование роста»), однако передозировка этих препаратов может вызвать ожоги листьев и почек и даже уничтожить сад [3].

    Например, использование инсектицида в ООО «Агрофирма «Аняк» Актанышского р-на Республики Татарстан на рапсе сорта «Ратник» (2010 г.) привело к появлению ожогов листьев, их побурению и некрозам, значительной задержке роста. Благодаря использованию Альбита стрессовый эффект был снят.

    Эффективность сочетания Альбита с инсектицидами продемонстрирована в производственных опытах в хозяйствах Краснодарского и Ставропольского края, Владимирской, Нижегородской и Ростовской области, а также в опытах ВНИИЗР, ВНИИ биологической защиты растений и НИИСХ Юго-Востока. Получены результаты успешного применения Альбита с инсектицидами в хозяйствах Латвии, Румынии, США, Чехии, Швейцарии (Таблица 2). Испытаны сочетания Альбита с препаратами на основе имидаклоприда, альфа-циперметрина, бета-циперметрина, дельтаметрина, диметоата, дифеноконазола, карбофурана, лямбда-цигалотрина, малатиона, тебуконазола, тиаметоксама, фипронила, флудиоксонила, циперметрина и других д. в. Случаев несовместимости или снижения эффективности инсектицидов при совместном использовании с Альбитом к настоящему времени не отмечено.

    Сельхозпроизводители в настоящее время вынуждены всё шире использовать инсектициды, несмотря на их стрессовый эффект. Последнее время всё больший вред посевам зерновых злаков наносят насекомые-вредители. Причиняемый ими вред не ограничивается только непосредственным механическим повреждением растений. Насекомые, повреждающие покровы растений, в частности злаковые тли и шведская муха, являются также разносчиками вирусов растений. Особенно отчётливо данный факт проявился в вегетационный сезон 2005 г., когда хозяйства многих регионов Европейской части страны были вынуждены впервые использовать инсектициды для защиты урожая. Во Владимирской обл., по сведениям областной станции защиты растений (2005) Альбит успешно применяли на посевах злаков в сочетании с препаратами на основе диазинона и дельтаметрина (от злаковой тли и пьявицы).

    Помимо антистрессового эффекта, добавление Альбита к инсектицидам способно усилить их защитную активность. Совокупность иммунных реакций у растений, в сравнении с таковой у животных,  отличается меньшей специфичностью и обеспечивает устойчивость не только к биопатогенам (бактериям, грибкам, членистоногим вредителям), но и к абиотическим стрессам (аномальная температура, влажность или освещенность, пестицидный стресс). Иммунизаторы, вызывающие у растений устойчивость к одним патогенам или стрессовым факторам, иногда могут вызывать перекрёстную устойчивость и к другим. Биопрепарат Альбит, ТПС создан на основе метаболитов ризосферных бактерий и обладает выраженным ростстимулирующим, адаптогенным, иммунизирующим действием, обеспечивающими устойчивость растений к стрессовым факторам и ряду болезней. Полевые испытания препарата в 2006–2012 гг. на зерновых культурах (овёс, пшеница озимая), рапсе, льне-долгунце продемонстрировали определенную защитную активность Альбита против комплекса их вредителей. Установлено, что обработка семян и опрыскивание посевов Альбитом повышали устойчивость овса к злаковым мухам, клопу вредная черепашка, пшеничному минёру, хлебной блошке на уровне биологической эффективности 27-71 %, льна – к льняной блошке (21,1 %), пшеницы – к личинкам трипса (19 %), рапса – к крестоцветной блошке, трипсу и капустной моли (от 10 до 16,6 %). Добавление Альбита в баковую смесь к инсектицидам повлияло не только на биологическую эффективность последних (отмечено увеличение БЭ инсектицидов примерно на 20 %), но и на урожайность культур (повышение от 7 до 28 % по сравнению с чистым инсектицидом). Полученные данные позволяют сделать вывод о целесообразности использования минимальных рекомендованных либо, в ряде случаев, – сокращённых на 20-25 % дозировок инсектицидов при сочетании с Альбитом. Это позволяет сократить химическую нагрузку на посевы при сохранении защитного эффекта. Использование Альбита также целесообразно со 100 % рекомендованной дозой инсектицида с целью повышения урожайности и устойчивости к болезням [4].

    Показательным является пример использования Альбита совместно с инсектицидом на основе лямбда-цигалотрина на посевах яровой пшеницы и ячменя в ОПХ «Пушкинское» Большеболдинского района Нижегородской области. Опыт проводили на общей площади более 2000 га. Препарат применяли против минёров и злаковой блошки в 2004 г. отдельно, в 2005 г. – совместно с Альбитом. Несмотря на возможные различия отклика растений в разные годы, общая позитивная тенденция просматривается чётко. Альбит не снизил эффективность инсектицида против вредителей, в то же время благодаря иммунизирующему действию биопрепарата заметно уменьшились потери урожая от комплекса болезней (Таблица 1). Благодаря применению Альбита, общие потери урожая от болезней и вредителей удалось снизить по пшенице в среднем на 30%, по ячменю – на 32%. Эти цифры почти в 2 раза превосходят средние значения дополнительного урожая, которые обеспечивает на данных культурах применение Альбита в чистом виде (16–18%). Поэтому, полученный эффект можно отнести за счёт не только собственно ростстимулирующих и иммунизирующих свойств Альбита, но и его антистрессовой активности в отношении инсектицида.

     

    Таблица 1. Потери урожая яровых культур от болезней и вредителей при использовании инсектицида на основе лямбда-цигалотрина (2004 г.) и при применении этого же препарата в баковой смеси с Альбитом (2005 г.) (ОПХ «Пушкинское», Нижегородская обл.)
    Культура Потери урожая от болезней (гельминтоспориоз, мучнистая роса, ржавчина, ринхоспориоз, корневые гнили), % Потери урожая от вредителей (минирующие мухи, злаковые блошки), %
    2004 г. 2005 г. 2004 г. 2005 г.
    Пшеница яровая (сорта Тулайковская, Курская) 36–43 7–10 10–15 10
    Ячмень яровой (сорта Атаман, Прима Белоруссии) 35–45 6–11 8–10 5–12

     

    Известно, что использование инсектицидов против клопа вредная черепашка угнетает рост растений, транспорт продуктов фотосинтеза, сокращает накопление клейковины в зерне, снижая качество урожая. Сочетание инсектицидов с Альбитом нивелирует данный эффект, что ведёт к увеличению содержания клейковины в урожае на 1,2–4,6% по сравнению с использованием чистого инсектицида. В Зерноградском и Песчанокопском районах Ростовской области на протяжении 1999-2004 гг. Альбит успешно применяли в баковой смеси с инсектицидами против клопа-черепашки в стадии колошения-цветения. Использование инсектицида совместно с Альбитом позволило полностью преодолеть эффект угнетения роста растений, стабильно получать урожай 45-49 ц/га, с содержанием клейковины 26-29%, ИДК 65-95.

    В опыте Владимирской СТАЗР на белокочанной капусте (2004) показана эффективность совместного применения Альбита и инсектицида на основе малатиона.

    Альбит, примененный в комплексе с инсектицидом на основе тиаметоксама (против колорадского жука), не снижал его эффективности против вредителя, что имеет большое значение для использования препарата в системе защиты картофеля от вредных организмов (ВНИИЗР, 2004). Наоборот, применение Альбита совместно с инсектицидом повышало его общий эффект, видимо, за счёт снятия токсического воздействия на растения. Так, прибавка урожая под действием обработки инсектицидом составила 10,6%, а при совместной обработке инсектицидом и Альбитом – 18,5%. Аналогичные данные на картофеле получены ВНИИЗР (2003) при использовании инсектицида на основе фипронила.

    Применение Альбита в комплексе с препаратами против тлей и других сосущих насекомых даёт хорошие результаты. Химические препараты уничтожают насекомых, а Альбит иммунизирует растения против комплекса болезней, которые переносят сосущие насекомые-вредители.

    Как показали опыты НИИСХ Юго-Востока (2005, 2006), ВНИИЗР (2006) и ВНИИБЗР (2006), наибольшую отдачу имеет сочетание Альбита с инсектицидами на рапсе. Инсектициды с действующими веществами альфа-циперметрин, дельтаметрин и бета-циперметрин применяли на озимом и яровом рапсе начиная от фазы всходов до начала цветения для борьбы с крестоцветным (рапсовым) клопом, рапсовым цветоедом, рапсовым пилильщиком, рапсовым листоедом, капустной белянкой, капусной совкой, рапсовой блошкой. Добавление Альбита к инсектицидам не снижало эффективность препаратов против комплекса вредителей, зато заметно увеличивало урожайность семян и выход масла с гектара.

    Так, в 2011-2012 гг. на опытных полях ВНИИ биологической защиты растений (г. Краснодар) был проведен полевой опыт на яровом рапсе сорта Таврион с использованием современного инсектицида (д. в. 250 г/кг дельтаметрина, препаративная форма – ВДГ) и Альбита. Уровень поражённости посевов рапса вредителями в целом соответствовал среднемноголетним значениям. Средняя плотность заселения наиболее вредоносными объектами – крестоцветной блошкой (Phyllotreta nemorum L.), трипсом (имаго) (Thysanoptera) и капустной молью (Plutella maculipennis Curt.) на 1 м2 составила 10, 40 и 3 шт. соответственно. Обработка посевов проводилась в следующих вариантах: только инсектицид в фазу цветения, баковая смесь Альбита и инсектицида в фазу цветения, Альбит в фазу стеблевания с последующим опрыскиванием инсектицидом в фазу цветения, и только Альбит в фазу стеблевания или в фазу цветения в качестве соответствующих контролей. Инсектицид использовали в дозировках 15–22,5–30 г/га (50–75–100 % от рекомендованной дозы), Альбит – 60 мл/га.

    Исследования показали, что опрыскивание посевов инсектицидом, Альбитом и их сочетаниями было достаточно эффективным в снижении численности вредителей. Следует отметить неспецифический эффект чистого Альбита (варианты обработки растений рапса чистым Альбитом в фазы стеблевания и цветения), выражающийся в определенном воздействии на устойчивость растений к комплексу вредителей. Так, БЭ Альбита в этих вариантах против крестоцветной блошки составила от 10 до 20 %, против трипса (имаго) – 12,5-15 %, капустной моли – 16,6 %. Биологическая эффективность 100 % рекомендованной дозы инсектицида (30 г/га) против комплекса вредителей составила 95-100 % (Рис. 1). При совместном использовании инсектицида с Альбитом отмечено наиболее существенное снижение численности комплекса вредителей по сравнению с вариантами обработки чистым инсектицидом. Эффективность сочетаний 75 % дозы инсектицида в баковой смеси с Альбитом составила 89-99 %, а 75 % дозы с предварительной обработкой Альбитом – 88-100 %, что практически не уступало использованию полной дозы инсектицида. В целом, Альбит достоверно повышал эффективность сниженных норм расхода инсектицида против комплекса вредителей на 14–36 %. Значительное снижение дозировки инсектицида (на 50 %) Альбит компенсировал не в полной мере (рис. 1).

    Помимо повышения собственной активности инсектицида и снижения его стрессового воздействия на растения, Альбит совместно с инсектицидом оказывал существенное положительное влияние на урожайность рапса (Рис. 2). Величина прибавки урожая составила от 3,7 до 5,0 ц/га по сравнению с соответствующими вариантами обработки чистым инсектицидом (антидотный эффект 18,5–28,6 %). Повышение урожайности рапса при совместном использовании Альбита с инсектицидами было отмечено также и в более ранних опытах ВНИИБЗР в 2007 г. [5].

     

    Рис.1. Биологическая эффективность опрыскивания посевов рапса инсектицидом на основе дельтаметрина и его сочетаниями с Альбитом против комплекса вредителей (ВНИИБЗР, 2012 г.)

     

    Рис.2. Влияние обработки инсектицидом на основе дельтаметрина и его сочетаниями с Альбитом на урожайность ярового рапса (ВНИИБЗР, 2012 г.)

     

    В 2011-2012 гг. на полях ВНИИБЗР были также проведены испытания препарата Альбит на озимой пшенице сорта Батько при индивидуальном и совместном использовании в баковой смеси с тем же инсектицидом на основе дельтаметрина. Оценивалась биологическая эффективность препаратов в защите от вредителей, а также их влияние на урожайность и биохимические показатели зерна. В результате обследования посевов озимой пшеницы было установлено превышение порога вредоносности пшеничным трипсом (Haplothrips tritici Kurd.) – количество личинок в одном колоске достигало 100 шт. Учеты численности вредителей, проведенные через 3 дня после обработки посевов препаратами, показали, что среднее количество личинок трипса в колоске в контроле составило 105 шт. Под влиянием обработки чистым Альбитом (40 мл/га) было отмечено снижение количества личинок трипса в колоске на 19 %. Биологическая эффективность инсектицида при сочетании в баковой смеси с Альбитом возрастала примерно на 20 % (Рис. 3). При этом использование минимальных рекомендованных дозировок инсектицида 20-30 г/га с Альбитом по своей эффективности практически не уступало максимальной дозировке инсектицида 40 г/га.

     

    Рис.3. Биологическая эффективность обработок посевов озимой пшеницы инсектицидом и его сочетаниями с Альбитом против личинок трипса (ВНИИБЗР, 2012 г.)

     

    В отношении продуктивности растений также был установлен позитивный эффект добавления Альбита к инсектициду. В вариантах с обработкой инсектицидом + Альбит урожайность озимой пшеницы была на 7,2–7,6 % выше, чем при использовании чистого инсектицида (рис. 4). Содержание клейковины в вариантах с Альбитом повышалось в муке на 2-4 %, в зерне – на 1,4-3 %; содержание крахмала – до 3,5 % и белка – до 1,0 %. В этих вариантах получен также наивысший экономический эффект (чистый доход 1551–2905 руб./га).

     

    Рис.4. Влияние обработок инсектицидом и его сочетаниями с Альбитом на урожайность озимой пшеницы (ВНИИБЗР, 2012 г.)

     

    В приведённой ниже таблице обобщены результаты этого, а также всех других имеющихся в нашем распоряжении полевых опытов по совместному применению Альбита с инсектицидами (Таблица 2).

     

    Таблица 2. Применение Альбита с инсектицидами (обобщающая таблица по результатам всех проведённых опытов 2003 - 2006 гг.)

    д.в.

    Норма
    расхода
    инсектицида,
    л/га (т) *

    Норма расхода Альбита л/га(т)

    Культура

    Урожайность
    в варианте
    с инсект.,
    ц/га

    Урожайность в варианте
    с инс. + Альбит,
    ц/га

    Антидотный эффект
    (прибавка урожая в вар.
    с Альбитом + инс. по
    сравнению с
    чистым инс.), ц/га

    Антидот. эффект, %

    Место проведения опыта, год

    Примечание*

    1.

    0,035

    рапс оз.

    4,0

    Хоз-во Steiner Rudolf, Швейцария, 2011-2012

    В

    2.

    альфа-циперметрин

    0,15

    0,05

    рапс яр.

    35,3

    41,3

    6,0

    17,0

    ВНИИЗР, Воронежская обл., 2006

    В

    3.

    бета-циперметрин

    0,3

    0,05

    рапс яр.

    12,5

    15,6

    3,1

    24,8

    НИИСХ Юго-востока, Саратовская обл., 2005

    В

    4.

    бета-циперметрин

    0,3

    0,03

    рапс яр.

    10,2

    16,7

    6,5

    63,7

    НИИСХ Юго-востока, Саратовская обл., 2006

    В

    5.

    бета-циперметрин

    0,3

    0,05

    рапс яр.

    10,2

    17,8

    7,6

    74,5

    НИИСХ Юго-востока, Саратовская обл., 2006

    В

    6.

    бета-циперметрин

    0,3

    0,07

    рапс яр.

    10,2

    19,7

    9,5

    93,1

    НИИСХ Юго-востока, Саратовская обл., 2006

    В

    7.

    бета-циперметрин + диметоат

    6,0 + 1,2

    0,04

    лук репчатый

    170,0

    200,0

    30,0

    17,6

    КФХ Ким В.А., Ростовская обл., 2006

    В
    на фоне гербицида и фунгицида

    8.

    дельтаметрин

    0,02

    0,04

    пшеница оз.

    39,5

    42,5

    3,0

    7,6

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2011-2012

    В

    9.

    дельтаметрин

    0,03

    0,04

    пшеница оз.

    39,5

    42,5

    3,0

    7,6

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2011-2012

    В

    10.

    дельтаметрин

    0,04

    0,04

    пшеница оз.

    41,5

    44,5

    3,0

    7,2

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2011-2012

    В

    11.

    дельтаметрин

    0,015

    0,06

    рапс яр.

    17,5

    22,5

    5,0

    28,6

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2012

    В

    12.

    дельтаметрин

    0,0225

    0,06

    рапс яр.

    18,5

    23,5

    5,0

    27,0

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2012

    В

    13.

    дельтаметрин

    0,03

    0,06

    рапс яр.

    20,0

    23,7

    3,7

    18,5

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2012

    В

    14.

    дельтаметрин

    0,3

    0,03

    рапс оз.

    13,0

    15,5

    2,5

    19,2

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2005-2006

    В

    15.

    дельтаметрин

    0,3

    0,04

    рапс оз.

    13,0

    16,0

    3,0

    23,1

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2005-2006

    В

    16.

    дельтаметрин

    0,3

    0,06

    рапс оз.

    13,0

    18,0

    5,0

    38,5

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2005-2006

    В

    17.

    дельтаметрин

    0,3

    0,06

    рапс оз.

    11,3

    13,5

    2,2

    19,5

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2006-2007

    В
    на фоне гербицида

    18.

    имидаклоприд + тебуконазол

    2,0

    0,04

    пшеница оз.

    80,40

    85,50

    5,1

    6,3

    Agricultural Research and Development Station Secuicni-Neamt, Румыния, 2015-2016

    П

    19.

    карбофуран

    20

    0,1

    свёкла сах.

    217,8

    265,5

    47,7

    21,9

    ВНИИЗР, Воронежская обл., 2005

    П
    протравливание за неделю до посева

    20.

    карбофуран

    20

    0,1

    свёкла сах.

    217,8

    255,0

    37,2

    17,1

    ВНИИЗР, Воронежская обл., 2005

    П
    протравливание за 4 недели до посева

    21.

    карбофуран

    20

    0,03

    свёкла сах.

    337,3

    378,8

    41,5

    12,3

    ВНИИЗР, Воронежская обл., 2004

    П

    22.

    карбофуран

    20

    0,05

    свёкла сах.

    337,3

    501,3

    164,0

    48,6

    ВНИИЗР, Воронежская обл., 2004

    П

    23.

    карбофуран

    20

    0,1

    свёкла сах.

    337,3

    880

    542,7

    160,9

    ВНИИЗР, Воронежская обл., 2004

    П

    24.

    карбофуран

    20

    0,03

    свёкла сах.

    311,3

    369,0

    57,7

    18,5

    ВНИИЗР, Воронежская обл., 2003

    П

    25.

    лямбда-цигалотрин

    0,2

    0,04

    пшеница оз.

    35,2

    42,3

    7,1

    20,2

    ВНИИБЗР, Краснодарский кр., 2006-2007

    В
    на фоне гербицида

    26.

    лямбда-цигалотрин

    0,15

    0,04

    пшеница оз.

    54,2

    54,9

    0,7

    1,3

    Краснодарская СТАЗР / ЗАО АФ «Агрокомплекс», 2006-2007

    В
    на фоне гербицида и фунгицида

    27.

    лямбда-цигалотрин

    0,15

    0,04

    пшеница оз.

    45,0

    47,8

    2,8

    6,2

    Краснодарская СТАЗР / ЗАО АФ «Агрокомплекс», 2005-2006

    В
    на фоне гербицида

    28.

    лямбда-цигалотрин

    0,04

    пшеница оз.

    общие потери урожая от болезней и
    вредителей в варианте с применением
    Альбита снизились с  52 % до 18 %

    71,0

    ОПХ «Пушкинское», Нижегородская обл., 2004-2005

    В

    29.

    лямбда-цигалотрин

    0,04

    пшеница оз.

    общие потери урожая от болезней и
    вредителей в варианте с применением
    Альбита снизились с 54 % до 17 %

    80,0

    ОПХ «Пушкинское», Нижегородская обл., 2004-2005

    В

    30.

    лямбда-цигалотрин

    0,04

    ячмень яр.

    общие потери урожая от болезней и
    вредителей в варианте с применением
    Альбита снизились с 43 % до 12 %

    54,0

    ОПХ «Пушкинское», Нижегородская обл., 2005

    В

    31.

    лямбда-цигалотрин

    0,04

    ячмень яр.

    общие потери урожая от болезней и
    вредителей в варианте с применением
    Альбита снизились с 56 % до 23 %

    75,0

    ОПХ «Пушкинское», Нижегородская обл., 2005

    В

    32.

    малатион

    1,2

    0,05

    капуста
    белокачанная

    280,0

    320,0

    40,0

    14,3

    Владимирская СТАЗР, 2006

    В
    на фоне гербицида

    33.

    малатион

    0,05

    капуста
    белокачанная

    300,0

    350,0

    50,0

    16,7

    Владимирская СТАЗР, 2004

    В

    34.

    тиаметоксам

    0,04

    арахис

    35,48

    37,83

    2,4

    6,6

    Sunbelt Ag Exposition, Джорджия, США, 2013

    П

    35.

    тиаметоксам

    0,2

    0,05

    картофель

    103,5

    110,9

    7,4

    7,1

    ВНИИЗР, Воронежская обл., 2004

    П

    36.

    тиаметоксам

    0,04

    подсолнечник

    18,4

    22,1

    3,7

    20,1

    Slovak University of Agriculture in Nitra, Словакия, 2013

    П

    37.

    тиаметоксам

    0,3

    подсолнечник

    29,4

    31,5

    2,1

    7,1

    Slovak University of Agriculture in Nitra, Словакия, 2014

    П

    38.

    тиаметоксам

    0,04 + 0,05

    соя

    19,7

    25,8

    6,1

    31,0

    Sunbelt Ag Exposition, Джорджия, США, 2013

    П

    39.

    тиаметоксам + дифеноконазол  + флудиоксонил

    1,8

    0,1

    рис

    56,2

    60,8

    4,6

    8,2

    ВНИИ риса, Краснодарский кр., 2015

    П
    инсекто-
    фунгицид

    40.

    тиаметоксам + дифеноконазол  + флудиоксонил

    0,9

    0,1

    рис

    56,2

    61,7

    5,5

    9,8

    ВНИИ риса, Краснодарский кр., 2015

    П
    инсекто-
    фунгицид

    41.

    фипронил

    0,02

    0,05

    картофель

    362,0

    406,0

    44,0

    12,2

    ВНИИЗР, Воронежская обл., 2003

    В

    42.

    циперметрин

    0,2

    0,04

    пшеница оз.

    55,0

    55,9

    0,9

    1,6

    Краснодарская СТАЗР / ЗАО АФ «Агрокомплекс», 2006-2007

    В
    на фоне гербицида и фунгицида

    43.

    циперметрин

    0,06

    рапс яр.

    25,0

    30,0

    5,0

    20,0

    z/s Vaiculevas, Латвия, 2010

    В

    (–) нет сведений
    * – инсектицидный протравитель

    Таким образом, на основании имеющегося многолетнего материала более 40 полевых опытов на зерновых, зернобобовых, технических, овощных и других культурах можно заключить, что Альбит примерно на 20 % повышает устойчивость растений к насекомым-вредителям. На такую же величину  возрастает биологическая эффективность инсектицидов.

    Урожайность в вариантах c применением баковых смесей инсектицид + Альбит по сравнению с чистым инсектицидом увеличивается на 29,4 % (среднее значение антидотного эффекта по всем полевым опытам в Таблице 2).

    Альбит официально запатентован как средство снижения фитотоксического действия инсектицидов на сельскохозяйственные культуры [5].

     


    ЛИТЕРАТУРА

    1. Xiao J.X., Huanga Y.Y., Wanga L., et al. Pesticides-induced depression of photosynthesis was alleviated by 24-epibrassinolide pretreatment in Cucumis sativus L. // Pesticide Biochemistry and Physiology. – 2006. – V. 86 (1). – P. 42-48.
    2. Каталог препаратов 2015. Средства защиты растений. МТС «Агро-Альянс». – 2015. – С. 80-81.
    3. Путеводитель агрария. Специальный выпуск газеты «Земля и жизнь ЮФО». – 2016. – С. 31-32.
    4. Злотников А.К. Оценка эффективности использования биопрепарата Альбит в системе защиты полевых культур против насекомых-вредителей / А.К. Злотников, А.Т. Подварко, Т.А. Рябчинская, Н.А.Кудрявцев, К.М. Злотников, И.М. Ханиева // Земледелие. – 2017. – № 4. – С. 37-42
    5. Злотников А.К. Эффективность альбита при использовании совместно с инсектицидами на рапсе / А.К. Злотников, В.Р. Сергеев, И.И. Бегунов, В.Б. Лебедев // Защита и карантин растений. – 2007. – № 8. – С. 40
    6. Злотников А.К. Патент на изобретение № 2518252 «Антидотная композиция биологического происхождения для использования в растениеводстве» / А. К. Злотников, К. М. Злотников, И. К. Злотникова, С. А. Павулсоне // Приоритет от 03.12.2012., зарегистрирован в Госреестре 08.04.2014.



    версия для печати

    написать письмо

      Остерегайтесь подделок! (подробнее см. здесь)
    Rambler's Top100

    © ООО Научно-производственная фирма «Альбит»

    ПОИСК  

    Условия использования сайта
    Данная веб-страница последний раз обновлена 26 июня 2018 г.

    Разработка сайта: Креативное агентство «ОТЦЫ»

    Яндекс.Метрика
    Rambler's Top100