Page 2 - index
P. 2




Я НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ


Таблица 1.
Фактор Фактор Стоимость Урожайность, Условно чистый Производственные Уровень
А -гибриды В - минеральные продукции, ц/га доход, тыс.руб./га затраты, тыс.рубУга рентабельности,
удобрения тыс.руб./га %
Донской 22 (st) Без удобрений 14,4 2 0 ,6 7,1 7,3 97,2
(контроль)
N20P30 при посеве 15,4 2 2 , 0 7.9 7,5 105,4
(фон)
Фон +N20P зо 16,3 23,4 8,7 7,6 114,5
в подкормку
Фон + NWPM 17,0 24,3 9,3 7,7 1 2 0 ,8
в подкормку
Д онской 151 Без удобрений 13,7 19,6 6.4 7,3 87,7
(контроль)
N20P30 при посеве 15,1 2 1 , 6 7,6 7,5 101,4
(фон)
Фон +N20P3O 16,0 22,9 8,4 7,6 110,5
в подкормку
Фон + N40P60 16,6 23,7 8.9 7,7 115,6
в подкормку
Триумф Без удобрений 14,5 20,9 7,2 7,3 98,6
(контроль)
N20P30 ПРИ посеве 15,9 22,7 8,4 7,5 1 1 2 ,0
(фон)
Фон +N20P30 16,7 23,9 9.1 7,6 119,7
в подкормку
Фон + N40P6O 17,2 24,6 9,5 7,7 123,4
в подкормку
кова. По географическому расположению он отно­ РЕЗУЛЬТАТЫ
сится к предгорной зоне Республики. Повторность
четырехкратная, площадь учетной делянки — 50 м2, Цена реализации 1 кг семянок для всех гибридов
объекты исследований — гибриды подсолнечника. одинаковая — 6,0 руб. Стоимость продукции была
Было заложено два полевых опыта. наиболее низкой в контрольном варианте, что
Опыт 1. Влияние минеральных удобрений на составило длястандарта 14,4 тыс. руб./га, гибридов
продуктивность гибридов подсолнечника. Донской 151 — 19,6 и Триумф — 20,9 тыс. руб./га. С
внесением минеральных удобрений при посеве и в
Фактор А — гибриды Фактор В — минеральные подкормку увеличивалась урожайность, возрастала
удобрения и стоимость продукции. В вариантах с наибольшей
прибавкой урожая его стоимость была самая высо­
Донской 22 (st) Без удобрений (контроль) кая -24,3 тыс. руб./га у стандарта, 23,7 — гибрида
Донской 151 и 24,6 тыс. руб./га — Триумф. Различия
Донской 151 N20P 30 при посеве (фон) с контрольными вариантами составили в сред­
нем за годы исследований по гибридам от 3,7 до
Триумф Фон +N 20P30 в подкормку 4,7 тыс. руб./га (табл. 1).
Применение минеральных удобрений оказало
Фон + N^Pgo в подкормку непосредственное влияние на увеличение произ­
водственных затрат. В контроле у всех гибридов
Опыт 2. Особенности роста, развития и форми­ затраты на возделывание были минимальными —
рования урожая гибридов подсолнечника при обра­ 7,3 тыс. руб. на 1 га. Припосевное внесение удобре­
ботке биопрепаратами. ний в дозе N20P30 они увеличились на 0 ,2 тыс. руб./га.
Обработка по вегетации в два срока: в фазе двух При совместном внесении удобрений во время по­
пар настоящих листьев и перед цветением в дозах сева и в подкормку расходы несколько повысились.
40 мл/га (Альбит) и 50 кг/га (Вермикулен). Самый большой прирост затрат был в вариантах с
максимальной дозой минеральных удобрений Фон
Фактор А - гибриды Фактор В — биопрепараты + N^Pgo в подкормку — 7,7 тыс. руб./га, что превыси­
ло контроль на 0,4 тыс. руб./га. Наиболее рента­
Донской 22 (st) Без биопрепаратов, контроль бельным оказалось возделывание гибридов подсол­
нечника свнесением минеральных удобрений при
Донской 151 Альбит посеве И в подкормку В дозе Фон + N ^ P f l) В этом
варианте стандарт имел преимущество перед кон­
Триумф Вермикулен тролем на 23,6 %, гибрид Донской 151 — 27,9, Три­
Агротехнику в исследованиях применяли общепри­ умф—24,8 %.
нятую для зоны. Предшественник — горох. Минераль­ Внесение удобрений в дозе Фон +N 20P30 в под­
ные удобрения представлены суперфосфатом простым кормку обеспечивало меньший прирост рентабель­
(19,5 %), а также аммиачной селитрой (34,5 %). ности по гибридам — 17,3 %; 22,8 и 21,1 %, соответ-
   1   2   3