Page 11 - index
P. 11
рата в обоих блоках опыта в зависимости от срока его применения, но на различном уров
не эффективности. Причем, более сильные колебания наблюдались при самостоятельном
применении Альбита.
В целом, при использовании Альбита в системе с химическими пестицидами
наблюдалось несколько более высокое и стабильное иммунизирующее действие
против мучнистой росы по сравнению с индивидуальным использованием препара
та. Так, применение Альбита с инсектицидом позволило в учёте 11.08 получить
биологическую эффективность 99,5% (в то время как у химического фунгицида
Скор - 97,3%). Аналогично, в учёте 28.08 вариант Альбит + третья обработка герби
цидом обеспечил эффективность 69,8% (у Скора - 63,2%). В условиях высокой степе
ни развития заболевания (учёт 2 сентября) и увеличения данного показателя в контроле до
57,1%, все проведённые антидотные обработки Альбитом (с гербицидами в разные сроки,
с инсектицидом) оказывали более сильное защитное действие, чем Скор (60-73,9% против
59% у фунгицида). В то же время, применение Альбита как отдельного препарата на том
же учёте обеспечило защиту на очень низком уровне (БЭ < 27%) (таблица 2).
По влиянию Альбита на урожайность культуры при разных регламентах примене
ния получены существенно различающиеся данные (таблица 3, рисунки 2 и 3). При само
стоятельном применении наибольшую прибавку урожая - 40,6% обеспечила обработка
5.06 в фазу 5-6 настоящих листьев. Существенно меньшая прибавка (23,6 и 17,3%) полу
чена соответственно при обработке растений в фазу 2- 3 пар настоящих листьев и смыка
ния растений в рядках. Несущественно отличалась от контроля прибавка в варианте с об
работкой в начале июля, в фазу смыкания растений в рядках.
Антидотное и ростститмулирующее действие Альбита при использовании его со
вместно с гербицидами (10-12 варианты) проявилось с большей силой при применении в
более поздние сроки при четко выраженной тенденции (рисунок 2).
Обработка Альбитом в баковой смеси с инсектицидом в фазу смыкания растений в
междурядьях, аналогично, как и при самостоятельном его применении (срок 4), была ме
нее эффективна. Наибольшая прибавка урожая - 50,4-51,2 % получена в 10 и 12 вариан
тах.
и
