Page 6 - index
P. 6
мучнистой росы, наиболее распространенного и вредоносного заболевания листово
го аппарата в период вегетации. Учеты развития и распространенности заболевания
проводили во всех вариантах трехкратно (еженедельно): первый - спустя две недели
после обработки Скором и баковой смесью его с Альбитом. О фунгистатическом и
иммунизирующем действии препаратов по отношению к мучнистой росе судили по
биологической эффективности, которая определялась по общепринятой методике
[1].
Рострегулирующее действие фитоактиватора Альбит при различных схемах его
применения оценили по увеличению массы «стандартного» корнеплода. «Стандартный»
корнеплод брался только у тех растений, которые находились на одинаковом расстоянии
друг от друга (примерно 15-20 см), чтобы исключить влияние латерального фактора -
увеличение массы корнеплода в результате возросшей площади питания при выпаде со
седних растений в рядках. «Стандартные» корнеплоды взвешивали и определяли их сред
нюю массу. Урожайность в вариантах определяли по формуле Эделыптейна [2]
У = М-Г,
где М - средняя масса корнеплода, кг;
Г - средняя густота стояния растений, шт./га.
За показатель Г была принята рассчитанная средняя густота стояния растений в
опыте -100276 шт./га.
Рострегулирующее действие Альбита в блоке вариантов 1-6 оценили по прибавке
урожая относительно варианта 1 (контроль). Антидотное действие препарата определяли
по прибавке урожая в вариантах 8-12 относительно варианта 7. Комплексное положи
тельное действие обработок в блоке химических схем (варианты 7-12) определяли по
прибавке урожая относительно варианта 1 (контроль).
Оценка полифункционального действия препарата Альбит при применении по раз
личным схемам проводилась по специальной методике, разработанной ВНИИЗР. Сущ
ность ее заключается в математическом вычислении относительных балловых оценок эф
фектов на основании показателей эффективности по тому или иному параметру.
6