Page 6 - index
P. 6
в
Из данных таблицы 4 видно, что Альбит проявлял достаточно высокую
для своего класса биологическую эффективность (64,3%).
Фунгицидная активность при обработке в период вегетации была
показана и на озимой пшенице. Кроме того, препарат усиливал рост
флагового листа, от которого в первую очередь зависит урожайность
культуры (табл. 5).
Таблица 5 Влияние 2-х кратной обработки препаратами в период вегетации
озимой пшеницы Тарасовская 29 на рост флагового листа и
развитие листовых болезней
Рост т Комплекс листовых болезней
Рос
флагового о
флаговог (септориоз, мучнистая роса,
листа, ,
Препарат т листа бурая ржавчина), %
Препара
бал
балл л Биологическая
развитие
эффективность
Альбит, 14 г/га + 14 г/га 1,9 0,6-1,9 60-62
Агат-25К, 14 г/га + 14 г/га 1,5 0,7-2,1 53-58
Тилт, 0,6 л/га (химэталон) 1,3 0,3-0,8 80-84
Контроль (без обработки) 1,1 1,5-5.0 -
Примечание: максимальный балл - 2; средний - 1; слабый рост - 0
Из данных таблицы 5 видно, что обработка Альбитом способствовала
стимулированию роста флагового листа (балл 1,9) и защите листьев от
комплекса болезней (60-62%).
При совместной обработке семян и вегетирующих растений Альбитом
уже отмеченные выше влияния препарата усиливаются, что приводит к
увеличению урожайности зерновых культур. Ниже приводятся данные по
влиянию различных вариантов обработки на урожайность зерна ярового
ячменя и озимой пшеницы.
В результате обработки Альбитом в период вегетации получены
достоверные прибавки массы зерна (табл. 6).
Таблица 6 Влияние обработки препаратами в период вегетации на
продуктивность озимой пшеницы Тарасовская 29
Урожа
Урожай й Прибавка Масс При бавка
Масса а
Вариант т
Вариан -ность, , 1000 0 0/
-ность
100
зерен, г, г
ц/г
ц/га а ц/га % зерен Г' /и
Альбит, 14 г/га +14 г/га 32,8 1,9 6,1 48,9 0,76 •1,6
Агат-25К,14 г/га+14г/га 32,2 1,3 4,2 48,44 1,11 2,3
Тилт, 0,6 /га (химэталон) 32,5 1,6 5,2 48,04 0,71 i 1,5 )
Контроль (без обработки)
30,9 - - 47,33 - -
НСР 05=1,3 0,75
Из данных таблицы 4 видно, что Альбит проявлял достаточно высокую
для своего класса биологическую эффективность (64,3%).
Фунгицидная активность при обработке в период вегетации была
показана и на озимой пшенице. Кроме того, препарат усиливал рост
флагового листа, от которого в первую очередь зависит урожайность
культуры (табл. 5).
Таблица 5 Влияние 2-х кратной обработки препаратами в период вегетации
озимой пшеницы Тарасовская 29 на рост флагового листа и
развитие листовых болезней
Рост т Комплекс листовых болезней
Рос
флагового о
флаговог (септориоз, мучнистая роса,
листа, ,
Препарат т листа бурая ржавчина), %
Препара
бал
балл л Биологическая
развитие
эффективность
Альбит, 14 г/га + 14 г/га 1,9 0,6-1,9 60-62
Агат-25К, 14 г/га + 14 г/га 1,5 0,7-2,1 53-58
Тилт, 0,6 л/га (химэталон) 1,3 0,3-0,8 80-84
Контроль (без обработки) 1,1 1,5-5.0 -
Примечание: максимальный балл - 2; средний - 1; слабый рост - 0
Из данных таблицы 5 видно, что обработка Альбитом способствовала
стимулированию роста флагового листа (балл 1,9) и защите листьев от
комплекса болезней (60-62%).
При совместной обработке семян и вегетирующих растений Альбитом
уже отмеченные выше влияния препарата усиливаются, что приводит к
увеличению урожайности зерновых культур. Ниже приводятся данные по
влиянию различных вариантов обработки на урожайность зерна ярового
ячменя и озимой пшеницы.
В результате обработки Альбитом в период вегетации получены
достоверные прибавки массы зерна (табл. 6).
Таблица 6 Влияние обработки препаратами в период вегетации на
продуктивность озимой пшеницы Тарасовская 29
Урожа
Урожай й Прибавка Масс При бавка
Масса а
Вариант т
Вариан -ность, , 1000 0 0/
-ность
100
зерен, г, г
ц/г
ц/га а ц/га % зерен Г' /и
Альбит, 14 г/га +14 г/га 32,8 1,9 6,1 48,9 0,76 •1,6
Агат-25К,14 г/га+14г/га 32,2 1,3 4,2 48,44 1,11 2,3
Тилт, 0,6 /га (химэталон) 32,5 1,6 5,2 48,04 0,71 i 1,5 )
Контроль (без обработки)
30,9 - - 47,33 - -
НСР 05=1,3 0,75
