Page 6 - index

лезней и сорняков», С.-Петербург, 2008 г., «Методические указания
по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и про-

травителей семян с.-х. культур», Москва, 1985 г.
19. Учет урожая:

19.1. Способ уборки и учет урожая: малогабаритным комбайном марки
«Hege», взвешивание по повторностям на торговых весах марки

ВТЦ-10.

19.2. Дата уборки урожая: 19 июня 2013 г.

20. Результаты обсуждений: таблицы 2–4, рис. 1-5.

21. Обсуждение результатов опыта.

Условия вегетационного сезона 2013 г. для развития озимой пшеницы

были в основном благоприятные, за исключением некоторого недостатка

влаги в начальный период роста: в фазы кущение и трубкование (таблица 1).

Учеты развития болезней, проведенные на посевах озимой пшеницы

10.04 и 15.05 (кущение, колошение), выявили незначительное развитие кор-

невых гнилей, поражение по вариантам опыта составило не более 1 %. После

цветения озимой пшеницы отмечено распространение пиренофороза, разви-

тие которого по вариантам опыта также было незначительно и составило 1 %.

Учеты численности вредителей, проведенные в фазу кущения (10.04),

выявили наличие пьявицы обыкновенной (Lema melanopus), а в фазу колоше-

ния (14.05) наличие клопа вредной черепашки (Eurigaster integriceps Put.).

Плотность заселения по вариантам опыта пьявицы обыкновенной составила

менее 0,5 личинок на стебель, клопа вредной черепашки – 0,5 личинок на
2
1 м . Так как экономический порог вредоносности превышен не был, инсек-

тицидные обработки посевов озимой пшеницы не проводились.

В соответствии со схемой опыта в фазу развития озимой пшеницы

BBCH 85 (созревание), по вариантам опыта были проведены измерения вы-

соты стебля, длины колоса, определена масса зерен с одного колоса и масса

100 семян. Полученные результаты, представленные в таблице 2 и на рис.1,

свидетельствуют о том, что опрыскивание растений озимой пшеницы 02.04 в

6