Page 1 - index

Заключение
Применение биологических средств с инсектицидом

Многие хозяйства не могут приобрести современный химический набор
средств защиты и стали делать упор на применение инсектицидов
преимущественно перетроидной группы. В результате сформировались
высоко резистентные популяции наиболее вредоносных объектов, ранее
второстепенные виды преобразуются в ведущие. Химический метод утратил
рациональный характер, потери урожая стали неизбежными, окупаемость
затрат стала низкой из-за высокой цены химических средств.
Чтобы проверить совместимость инсектицида и биологической формы был
поставлен опыт против минирующей мухи и злаковой блохи на посевах ОПХ
Трансгаза «Пушкинское» Болынеболдинского района Нижегородской
области (оценка результатов по фитосанитарной экспертизе).

Применение Карате-зеон с Альбитом

Культуры Потери урожая от болезней Потери урожая от вредителей
(гельминтоспориоз, мучная (минирующая муха, злаковая
ржавчина, корневые гнили) блоха)
2004 2005 2004 2005
(без Альбита) (с Альбитом (без Альбита) (с Альбитом
40 мл/га) 40 мл/га)
Пшеница 42 10 10 8
Тулайковская
Пшеница 36 7 18 10
Курская
Ячмень 35 8 8 5
Атаман
Прима 46 11 10 12
Белорусии

Препарат не снизил эффективность инсектицида, не повлиял на сохранение
популяции вредителей. Общие потери урожая от болезней и вредителей
удалось снизить по пшенице в среднем на 25-30%, по ячменю - 28-32%. Что
свидетельствует о антистрессовой активности в отношении инсектицида.