Page 5 - index
P. 5
и 3,7-4,2. Наименьшие показатели качества хлеба отмечали для зерна, по
лученного на неудобренной почве, с заметным улучшением показателей
при использовании удобрений и биопрепарата Альбит.
Анализируя экономическую эффективность вариантов агротехни
ческих приемов, следует отметить наибольшую (6,04-6,32 тыс. руб.) стои
мость основной продукции (зерно) с 1 га посевов яровой пшеницы на фо
не N6oP6oK60 при всех способах обработки почвы с двукратной обработкой
биопрепаратом Альбит и опрыскиванием посевов в фазу молочной спело
сти зерна (табл. 3). Производственные затраты оказались максимальными
в вариантах со вспашкой почвы и применением удобрений (^оРбоКбо)»
минимальными — без осенней механической обработки почвы и исполь
зования удобрений. Затраты на горюче-смазочные материалы при нулевой
обработке по сравнению со вспашкой и поверхностной обработкой почвы
были меньше соответственно в 2,5-2,8 и 1,6-1,8 раза (в зависимости от
применения минеральных удобрений). Наименьшей себестоимостью 1 т
зерна (2,09-2,28 тыс. руб.) характеризовались варианты без осенней меха
нической обработки почвы с двукратным и однократным (в фазу молоч
ной спелости зерна) применением биопрепарата. Максимальный чистый
доход с 1 га (2,32 тыс. руб.) при рентабельности 54,0 % получили в вари
анте без осенней механической обработки почвы с использованием удоб
рений и двукратной обработкой посевов биопрепаратом Альбит.
Таким образом, в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья
применение ресурсосберегающих технологий (без осенней механической
обработки почвы) в сочетании с агрофоном ЫбоРбоКбо и использованием
биологического регулятора роста позволяет получать урожайность зерна
мягкой пшеницы не менее 1,5 т/га. При этом зерно по технологическим
показателям и хлебопекарным качествам муки соответствует требованиям,
предъявляемым к продовольственным пшеницам, с рентабельностью про
изводства не менее 40 %.
ЛИТЕРАТУРА
1. А з и з о в З.М. Приемы и системы основной обработки почвы в засушливой степи
Поволжья. Земледелие, 2004, 2: 22-23.
2. Карпович К.И., Якунин А.И. Совершенствование обработки почвы в Лесо
степи Поволжья. Земледелие, 2006, 4: 21-22.
3. Бугаевский В.К., Кильдюшкин В.М., Романенко А.А. Условия
эффективности нулевой обработки почвы на Кубани. Земледелие, 2005, 2: 21.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Изд. 5-е перераб. и доп. М., 1985.
ФГОУВ ПО Самарская государственная Поступила в редакцию
сельскохозяйственная академия, 10 июня 2007 года
446442 Самарская обл., Кинельский р-н, пос. Усть-Кинельский,
ул. Учебная, корпус 6,
e-mail: aliytrots @mail.ru
PRODUCTIVITY AND GRAIN QUALITY OF SPRING SOFT WHEAT IN
FOREST-STEPPE ZONE OF MIDDLE POVOLZH'E DURING USAGE OF
RESOURCE-SAVING TECHNOLOGY OF CULTIVATION
M.I. Dulov, A.P. Trots
Summary
The features of yield forming and grain quality was studied in spring soft wheat of the Ki-
nel'skaya 59 variety in connection with the way of ground processing, level of mineral feed and ap
plication of Albit biopreparation (growth stimulator) in the conditions of forest-steppe zone of Mid
dle Povolzh'e. The authors have estimated the effect of studied factors on technological and baking
properties of grain and also on general baking evaluation of flour and grain.
104
