Page 5 - index
P. 5







Полевые опыты закладывали по общепринятой методике на делянках с учет­
ной площадью 12 кв. метров в пятикратной повторности, а на инфекционном фоне
(при искусственном заражении семян проса спорами головни (Sporisorium
destruens (Schlecht) Yanky) в количестве 2 % от их общей массы) --• 1,8 кв. метров
в трехкратной повторности. Размещение рендомизированное. Обработка почвы не от­
личалась от общепринятой. Посев проводился в оптимальные сроки - в конце второй -
начале третьей декады мая сеялкой СКС - б - 10. Глубина заделки семян в среднем 5
см. Норма высева составляла 4 млн. шт./га. Технология выращивания - общепринятая
в условиях Орловской области. В процессе вегетации растений делались наблюдения
и учеты в соответствии с Методикой Государственного сортоиспытания сельскохо­
зяйственных культур (1971). Учет полевой всхожести проводили в период полных
всходов. Фенологические наблюдения велись в течение всего периода вегетации.
Изучалось влияние обработки семян на динамику роста растений, поражен-
ность болезнями, урожайность. Перед уборкой с пробных площадок отбирались рас­
тения для анализа по элементам структуры урожая. В полевых условиях изучали эпи-
фитотические процессы на вегетирующих растениях. Уборку проводили раздельным
способом, по мере созревания. Скашивание велось за три - четыре дня до наступления
полной спелости основной массы метелок, когда зерно в них созревает на 80- 85 %.
Полученный при уборке урожай учитывали поделяночно. Данные по урожайности
приводились к стандартной влажности и 100 % чистоте. Данные по урожаю пересчи­
тывали в тоннах на гектар. Урожай семян объединяли по вариантам опыта и отбирали
средние пробы для исследования фитосанитарного состояния, физических (фракцион­
ный состав, натурная масса) и биологических свойств (энергия прорастания, лабора­
торная всхожесть).
Результаты лабораторных и полевых опытов кроме тех, для которых достовер­
ность определялась по соответствующим стандартам, подвергали математической об­
работке методом дисперсионного анализа для выявления степени достоверности по­
лученных между вариантами отличий (по "Методике полевого опыта" Доспехова Б. А.,
1985).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
На первом этапе нашей работы было изучено действие различных концентра­
ций препарата на семена и проростки проса в лабораторных условиях. Обработка пре­
паратом Альбит семян проса способствует увеличению длины корешков и ростков,
причем особенно хорошо эффект стимуляции выражен на 4-е сутки после посева, при
этом превышение по длине проростков составляет до 30 % по сравнению с контролем
(табл. 2).
Таблица 2.
Действие биопрепарата Альбит на посевные качества семян проса и линейные разме-
ры их проростков (ВНИИ ЗБК, 2001 - 2003).
Доза а
Энергия я
Всх
Вариан
Вариант опыта т опыта Доз Энерги Всхо о Длина ростков, см Длина корешков, см
препара прорас­­ жес На 4 На 7 На 4 На 7
препара­­
жест т
прорас
та, мл/т , мл/т тания ь ь, % , %
та
тания, % , %
СУТКИ сутки сутки сутки
Контроль (без обработки) 85 91 1.3 5,4 4,5 8,7
Обработка семян Альбитом 150 91 93 1.5 5,7 5,1 9,7
Обработка семян Альбитом 100 91 92 1.7 6,1 5,3 9,2
Обработка семян Альбитом 50 91 93 1,6 5,9 5,4 9,9
Обработка семян Альбитом 25 90 91 1,7 5,7 4,8 9,4
По мере роста проростков эффект стимуляции сглаживался. На 8-е сутки после
посева длина корешков в вариантах с обработкой выше, чем в контрольном, на 6 - 14
% и ростков на 6 - 13 %. В диапазоне 25-150 мл/т, практически независимо от нормы
расхода Альбита, препарат повышал энергию прорастания проса на 5-6 % по сравне­
нию с контролем, при этом практически не влияя на лабораторную всхожесть. Линей-
5
   1   2   3   4   5   6   7   8   9